Редакционная политика ShopStory

Для спорных или чувствительных тезисов используем иерархию источников:

• первоисточники: официальная документация, правила платформ, нормативные акты, отчеты компаний;
• эмпирические данные: собственные эксперименты, операционные метрики, подтвержденные кейсы;
• вторичные источники: аналитика отрасли и независимые исследования с явными ограничениями методики.

Если точность невозможно гарантировать в момент публикации, формулируем тезис как оценку или гипотезу и явно обозначаем степень неопределенности.

Каждый кейс должен содержать минимум:

• цель и бизнес-контекст;
• ограничения и допущения;
• что именно внедрили и как измеряли результат;
• потенциальные источники искажения и риски интерпретации.

Если в материале участвуют клиенты или партнеры, раскрываем характер отношений (например, «клиент ShopStory», «партнерский материал»).

AI может использоваться как вспомогательный инструмент для подготовки черновиков, структуры и первичного анализа источников.

Финальная ответственность за фактологию, корректность выводов и юридические формулировки всегда остается за редактором и автором.

Если материал содержит прямое упоминание наших продуктов, партнеров или коммерчески связанных сервисов, мы добавляем disclosure в начале статьи.

Коммерческий интерес не должен изменять фактологические стандарты, критерии верификации и правила исправлений.

Материалы обновляются, когда происходит одно из событий:

• изменились официальные правила платформ или нормы регулирования;
• появились новые подтвержденные данные;
• найдена существенная неточность в методике, расчетах или трактовке.

Мы не меняем дату обновления без фактических изменений содержания.

При подтверждении ошибки в факте, цифре, ссылке или интерпретации мы вносим исправление без необоснованной задержки.

Для существенных правок фиксируем, что именно изменилось и почему.

Вопросы по материалам, фактические замечания и запросы на исправления:

• Email: hello@shopstory.live
• Авторы и редакция: /blog/authors